* UNIVERSIDADE PLANETÁRIA DO FUTURO, fundada em janeiro de 2010, pelos Grupos ARTFORUM Brasil XXI

*** Século XXI. A Universidade Planetária do Futuro - UNIFUTURO foi organizada em 2009.São seus Fundadores: As famílias: D.G.F.C., M. F. F. R., A.M.F.G., J.L.C.F. J.L.C.F. Os fundadores são patronos dos Grupo ARTFORUM Brasil XXI que foi organizado em 2001- XXI. Setores UNIFUTURIO: Conselho Universitário, Diretores de áreas acadêmicas, departamento e Grupos de pesquisa, comunicação, edição, divulgação de suas e matérias, artigos institucionais, academias, revistas, sites, blogs e matérias de convidados, como professores, doutores, jornalistas, e homenagens especiais. *** Enunciados da Carta Magna da UNIFUTURO: Os fundadores, patronos, a presidência, diretores, consultores e diretores do presidência do Grupo ARTFORUM Brasil XXI, do seu Projeto especial, Universidade Planetária do Futuro prestam tributo à Humanidade, à Paz Mundial, ao Brasil de 5 séculos; Aos povos da África e do mundo; A todas as etnias que formam o povo brasileiro; Às montanhas e aos picos da Terra; A todas as florestas; águas, oceanos, mares, rios, riachos e fuos de água dos cinco continentes; À Amazônia sua biodiversidade e à biodiversidade brasileira e do planeta. Brasil, março de 2009, Séc. XXI. Boas vindas! Bienvenidos! Welcome#

terça-feira, 30 de outubro de 2012

Novo alvo para enfrentar o câncer de mama - FAPESP

A Universidade Planetária do Futuro - Ano III divulga importantíssima matéria sobre o câncer de mama, que neste mês de outubro de 2012 teve campanha "OUTUBRO ROSA".

Nós, da Universidade Planetária do Futuro e dos Grupos ARTFORUM Brasil XXI temos divulgado pôsteres de sensibilização OUTUBRO ROSA, através de grupos no Facebook.

A seguir, matéria divulgada, hoje, pela Agência FAPESP:

Novo alvo para enfrentar o câncer de mama
30/10/2012
Por Washington Castilhos
Agência FAPESP – O câncer de mama é um dos tumores mais heterogêneos em relação às suas características fisiológica, celular e molecular. O tumor é constituído pelo componente epitelial maligno e pelo estroma, que compreende a matriz extracelular e células mesenquimais adjacentes, incluindo principalmente os fibroblastos, que compõem de 20% a 80% da massa tumoral.
Evidências na literatura científica mostram que células estromais associadas ao tumor podem influenciar o comportamento do câncer, daí a estratégia do grupo de pesquisadores de colocar o estroma como alvo.

A pesquisa sobre a anatomia molecular do estroma – associada ao câncer de mama e seus aspectos funcionais e resposta à droga – é o objetivo de um Projeto Temático financiado pela FAPESP.
De acordo com a professora Mitzi Brentani, da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), que coordena a pesquisa, a importância de colocar o estroma como alvo se deve ao fato de esse ser um elemento importante não somente no processo de invasão tumoral, como também para a metástase (formação de uma nova lesão tumoral a partir de outra).

O Temático, iniciado há três anos, envolve pesquisadores do Departamento de Radiologia da FMUSP, do Hospital A.C. Camargo, do Hospital do Câncer de Barretos, do Instituto Brasileiro de Controle do Câncer e do Hospital Pérola Byington e poderá vir a ter impacto clínico no tratamento do câncer de mama pela identificação da contribuição dos genes estromais com sensibilidade a drogas.

Os pesquisadores verificaram inicialmente que os fibroblastos apresentam perfil gênico diferente dos fibroblastos encontrados em mama normal, obtidos de pacientes que realizaram a mamoplastia por motivos estéticos. Também confirmaram que uma das suas características é a expressão da proteína S100A4 relacionada à metástase.

Em função disso, o grupo estudou primeiramente a diferença da expressão gênica por sequenciamento entre fibroblastos – obtidos de diferentes subtipos dos tumores de mama.
Os pesquisadores tentam responder a uma pergunta fundamental: quais são as mudanças que ocorrem paralelamente nesses fibroblastos com a perda da sensibilidade hormonal nas células epiteliais tumorais correspondentes. A pesquisa continua com a determinação dos microRNAs desses fibroblastos.

“Existem vários trabalhos publicados sobre a ação antiproliferativa e anti-inflamatória da vitamina D na célula epitelial do câncer de mama. Por isso, nos interessamos pelo tratamento de fibroblastos com vitamina D, já que observamos que esses são peças-chave no desenvolvimento do tumor”, disse Mitzi Brentani à Agência FAPESP. “Verificamos que nos fibroblastos a vitamina D tem uma ação anti-inflamatória.”

O grupo também averiguou a ação da rapamicina como inibidor da via pAKT/TOR, via de proliferação muito comum nesse tipo de tumor.
“Devido à heterogeneidade do tumor, composto por células epiteliais transformadas e estroma, um dos nossos objetivos foi verificar se agentes quimioterápicos, cuja finalidade é diminuir o número de células epiteliais, também poderiam agir sobre o estroma”, disse Mitzi Brentani.

Terapia neoadjuvante
Em um projeto anterior, também financiado pela FAPESP, o grupo de pesquisadores identificou padrões de expressão gênica em células epiteliais tumorais que permitiram classificar tumores de acordo com a resposta à quimioterapia.

A partir daí, com o objetivo de testar a hipótese de que quimioterápicos podem agir sobre o estroma, os pesquisadores realizaram uma terapia neoadjuvante – feita antes da cirurgia com a função de reduzir a dimensão tumoral e permitir a ressecção dos tumores –, utilizando quimioterápicos.

Os quimioterápicos empregados foram doxorubicina, ciclofosfamida e paclitaxel, que são agentes inibidores tumorais comprovados. O objetivo foi buscar correlacionar a resposta ao tratamento com as análises do perfil gênico dos fibroblastos.

Mitzi Brentani aponta que esse subprojeto, que inclui aproximadamente 70 pacientes advindos do Hospital de Câncer de Barretos, poderá levar à identificação de novos alvos teraupêuticos e contribuir para o estabelecimento de uma quimioterapia personalizada baseada em fatores preditivos de resposta.

A pesquisadora apresentou o trabalho no 6º Simpósio de Oncobiologia, realizado pelo Instituto de Bioquímica Médica da Universidade Federal do Rio de Janeiro no fim de setembro.

.............................................


AGENDA DE EVENTOS DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO

De 06/11/2012 a 07/11/2012
Workshop BIOEN de Pesquisa

07/11/2012
O Triunfo do Fracasso

30/10/2012
Precariedade: Significados e Definições

De 10/11/2012 a 13/11/2012
39º Congresso Brasileiro de Alergia e Imunopatologia

14/11/2012
Urban Gardening and Design

30/10/2012
Prêmio Nobel de Medicina ministra conferência na Unicamp


..................................................................


Brasil, 30 de outubro de 2012

Universidade Planetária do Futuro - Ano III
Departamento de Assuntos de Saúde


UNIFUTURO


Departamento de divulgação científica
Coordenação: Ana Felix Garjan
www.artforumunifuturobrasil.org

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Jornada de Psicanálise em São Luís


A Universidade Planetária do Futuro - Ano III, através do seu Departamento de Comunicação e Divulgação Científica registra e divulga a "III Jornada da Delegação Geral do Maranhão", que faz parte da EBP - Escola Brasileira de Psicanálise.

O evento será realizado nos dias 26 e 27 deste mês de outubro de 2012, na UNDB, à Avenida Colares Moreira, 443 - Renascença - São Luis, MA.

Tema: O FEMININO DE FREUD A LACAN.

A conferência de abertura será amanhã, dia 25/10/2012, com a palestras da convidada especial, Psicanalista Heloísa Caldas, membro da Escola Brasileira de Psicanálise, que abordará o tema; "As Mulheres de Hoje e os Homens de Antigamente". A abertura será realizada na UNDB - Unidade de Ensino Superior Dom Bosco, em São Luís - Maranhão.

O evento é uma realização da Escola Brasileira de Psicanálise, com o apoio da AMATRA XVI - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - 16ª Região - MA e da UNDB - Unidade de Ensino Superior Dom Bosco - MA.

As conferências do dia 27 de outubro serão as seguintes;

"Mulheres de Menos e Mulheres de Mais", com a psicanalista Heloísa Caldas;


"Hipermodernidade, o Feminino e a Psicanálise, com o psicanalista Eduardo Riaviz.

As conferências citadas serão realizadas na AMATRA XVI, à Rua dos Abacateiros, 12, quadra 01, São Francisco)


A Comissão Científica da Delegação Geral - MA/EBP que coordena a VII Jornada tem como membros os Psicanalistas:
Eduardo Riaviz, Silvana Sombra e Tereza Braúna Moreira Lima.

A Delegação Geral - MA/EBP é formada pelas psicanalistas:

Coordenador Geral: Anícia Ewerton
Secretário Administrativo-Financeiro: Carmen Damous
Secretário de Biblioteca: Thaís Moraes Correia
Secretário de Cartéis: Silvana Sombra


Links institucionais:

                   http://ebp.org.br

* EPM - Escola de Psicanálise do Maranhão
http://www.escoladepsicanalise-ma.com.br/site/

Endereço da EPM
Av. do Vale, quadra 23, lote 09 salas 310/311/312
Edifício Carrara, Renascença II CEP: 65075-440
São Luís-MA - Telefax: (98) 3235-9847

..............................................................................

Brasil, 25 de outubro de 2012
Universidade Planetária do Futuro - Ano III



Departamento de divulgação científica-UPF
Coordenação geral: Ana Felix Garjan

quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Homenagem ao Dia do Médico



Homenagem aos médicos que dignificam sua importante missão!

O Dia do Médico que é comemorado na data de 18 de outubro é umas das importantes datas do calendário dos nossos Grupos ARTFORUM Brasil XXI e da Universidade Planetária do Futuro!


A história da medicina é muito rica em dados culturais de diversos povos do mundo, e se constitui uma das mais antigas profissões! Ela foi e ainda é desenvolvida de diversas formas, desde os tempos pré-históricos. Essa data comemorativa ao Dia do Médico foi escolhida pelos pioneiros dessa profissão por ser consagrada pela Igreja a São Lucas. Ele, um dos quatro evangelistas do Novo Testamento foi médico, estudou medicina na Antióquia, foi um historiador, pintor e músico.

Antes das modernas práticas médicas existiam tradições muito antigas na forma de curar doenças. Essas tradições fazem parte da história da medicina, e são estritamente seculares, baseadas em conhecimentos adquiridos e testados empiricamente. 

O sábio grego Hipócrates, nascido, provavelmente, na ilha de Cos, na Grécia, foi considerado o pai da Medicina Moderna. Ele realizou diversas viagens, no mundo, e depois se estebeleceu na ilha de Cos, para dedicar-se ao ensino e à prática da medicina. Ele, segundo nossa pesquisa de dados, morreu em Larissa, na Grécia.

O documento intitulado "Corpus hippocraticum", é provavelmente, o único documento que existe na biblioteca médica da famosa Escola de Medicina de Cos. Os ensinos de Hipócrates, seu sentido de previsão, sua capacidade de observação clínica influenciaram os autores desses trabalhos e contribuíram, em grande parte, para que a superstição da medicina antiga fosse eliminada.  

Segundo dados, da história da medicina, Hipócrates fundamentou sua prática na teoria dos "quatro humores corporais": sangue, fleugma ou pituíta, bílis amarela e bílis negra. Essa sua teoria muito influenciou Claudio Galeno, que era médico e filósofo romano de origem grega, natural de Pérgamo, antiga cidade grega. A teoria dos humores dominou o conhecimento até o século XVIII. A partir desse tempo nasceu o famoso "Juramento de Hipócrates".

No primeiro século depois de Cristo, surgiu a escola médica dos terapeutas de Alexandria, no Egito, que eram sacerdotes-médicos que praticavam a chamada "alta medicina", que objetivava o tratamento do corpo e do espírito. E em Tebas, no Egito antigo, a medicina era praticada a partir do ano de 1.364 a.C., sob o reinado de Akhenaton, na chamada Casa da Vida, que era também uma faculdade de medicina que funcionava em cima do Palácio Real, e no subsolo era localizada a Casa da Morte. Segundo o romance "Sinuhe", do escritor finlandês Mika Waltari, era nesse lugar onde os corpos dos cadáveres eram embalsamados, conforme a história deixada pelos escribas, em seus pergaminhos e papiros.

As pesquisas em diversos textos na Internet nos levaram a obter importantes dados sobre os seguidores de Nestório, que foi Arcebispo de Alexandria. Eles conseguiram resgatar importantes manuscritos médicos, ainda remanescentes do grande incêndio da grande Biblioteca de Alexandria.


A Medicina Árabe teve forte influência persa, egípcia, grega e romana, e contribuiu, com seus próprios estudos, para o importante
enriquecimento da Medicina Universal e Tradicional, durante quatrocentos anos, entre 640 a 1.040, que se estendeu por todo o mundo árabe, desde a Ásia Menor, Europa e norte da África.

Em Bagdá, considerada o centro do mundo islâmico, surgiram as primeiras escolas médicas e a chamada "Casa da Sabedoria", onde a Medicina era estudada como a principal das ciências.
Segundo pesquisa, a Medicina Árabe foi representada por: Abu Ali AL-Hussain Ibn Abdallah Ibn Sina, um grande médico e filósofo árabe, que escreveu o Cânone da Medicina em catorze volumes; Por Averróes (Ibn Roshd), que foi médico e um sábio alquimista; Pelo judeu-árabe-espanhol Maemonides (Rabi Moshe ben Maimon), um dos últimos estudiosos e difusores da escola médica árabe antiga, que com outros a introduziu no ocidente.

A "Ordem dos Hospitalares" foi uma importante difusora da Medicina no ocidente. Ela se originou como ordem militar de cavalaria durante as Cruzadas, antigamente chamada de Ordem de São João de Jerusalém, constituída, principalmente, de guerreiros-médicos, que levaram a Medicina por vários países da Europa, como Suíça, Holanda, França, Alemanha, Portugal, Espanha, Itália e Inglaterra, e posteriormente trazida para a América pelos padres jesuítas, tornando-a conhecida nas antigas colônias européias.


A medicina baseada na ciência é a forma mais predominante, pois a medicina científica é um produto da tradição ocidental que se difundiu pelo planeta. Em muitas partes do mundo a medicina moderna é popular, mas nem toda a população tem acesso à saúde.

No decorrer dos anos e décadas do século XX, a medicina evoluiu muito, graças às pesquisas científicas e à tecnologia, que muito tem
contribuído para os diversos procedimentos de prevenção da saúde, principalmente das mulheres, no caso do câncer de mama.

A partir do ano 2000 a robótica (cirurgia assistida por computador) tem evoluído na medicina. Segundo o especialista, dentre diversos benefícios da técnica estão:
-aumento da precisão do trabalho do cirurgião;
-redução da fadiga do médico;
-melhor visualização dos tecidos devido à tecnologia 3D;
-redução do tempo na maioria das cirurgias;
-aumento de chance de sucesso na retirada de doenças localizadas como o câncer.


Alguns textos sobre medicina e tecnologia afiram que a robótica é uma realidade para o tratamento de doenças complexas como o câncer do esôfago, abdômen, reto, pâncreas e outras, muitas vezes mal sucedidas por meio da técnica de laparoscopia.

A tendência para este início de século XXI é a modernização, cada vez maior, da tecnologia desenvolvida para a área da medicina, em todas as especializações que façam procedimentos cirúrgicos, assim como maior facilidade de aquisição dos equipamentos utilizados.

A cirurgia robótica tem crescido no meio da medina, nesses últimos anos, uma vez que os médicos estão cada vez mais interessados em pesquisar e adquirir conhecimento sobre as novas tecnologias de ponta para o desenvolvimento da cirurgia médica, através de congressos internacionais e em cidades brasileiras, nesses anos.


Enquanto nos Estados Unidos existem cerca de mais de 1500 robôs em funcionamento, no Brasil existem poucos, que estão localizados nos hospitais Albert Einstein, Sírio Libanês, Oswaldo Cruz. Mas outras instituições estão adquirindo esse tipo de aparelho.

O Einsten iniciou o serviço de robótica a partir de 2009. Atualmente a técnica é aplicada para as seguintes especialidades: urologia, ginecologia, cirurgia torácica, cabeça, pescoço, abdominal, e de coração. Nesses dois anos, mais de 250 pessoas foram operadas, e temos informações que atualmente estão sendo realizadas uma a duas cirurgias por robô por dia. E para tal procedimento o médico deve estra apto, através de experiência cirúrgica e especialização feita em robótica, nos Estados Unidos. No Brasil o Einstein já está desenvolvendo curso pra credenciar profissionais nessa área.

Os aparelhos cirúrgicos robóticos possuem a máxima qualidade em precisão em diversas áreas e especializações médicas e cirúrgicas. As universidades e especialistas estimam que nos próximos 10 anos a tecnologia e a medicina sejam uma revolução em todo o mundo. Atualmente os países que lideram essa especialidade são: EUA, Coréia do Sul, China e Itália. No nosso país, o hospital Einstein é pioneiro, recebendo convites para dar aula nos EUA e colaborando com instituições em São Paulo e do Rio de Janeiro.

Segundo pesquisas e matérias publicadas, a robótica poderá ajudar a democratizar a cirurgia entre os médicos, além de ampliar o acesso às complexidades de saúde das mulheres.

A medicina conta com a tecnologia para o diagnóstico e tratamento de doenças, através de aparelhos de ressonância ou tomógrafo que estão presentes em diversos estabelecimentos de saúde no Brasil. 

Esperamos que nos próximos anos os robôs cirúrgicos possam ser adquiridos por mais instituições de saúde, para ajudar os médicos a salvar vidas, embora a aquisição dos robôs seja de valor alto, e no Brasil ainda não há mercado para esses aparelhos que variam de 1,5 a dois milhões de euros.

Do início do Século XX para a 2ª Década deste Século XXI são muitas as conquistas na área da medicina, da tecnologia, dos procedimentos preventivos e curativos, embora as questões da saúde pública do país continue sendo um dos mais graves problemas sociais, pois a demanda de pacientes aumenta a cada dia nas grandes metrópoles, provocada pelo aumento das chamadas doenças da modernidade, e outras muito graves provocadas pela falta de saneamento básico, nos centros urbanos e nas cidades.

A novidade do momento para a área da saúde e da medicina é a biblioteca virtual organizada pela Johnson & Johnson Brasil, que disponibiliza informações científicas, clínicas e econômicas, que está aberta aos auditores e profissionais de saúde. Essa biblioteca resulta de pesquisa de opinião que identificou a necessidade de um canal de informações científicas, sem fins comerciais.

Nosso tributo aos grandes mestres da medicina mundial e brasileira, em todas as especialidades, que deixaram um importante legado à saúde das pessoas.

Congratulações aos professores doutores da medicina, aos médicos e médicas que se dedicam, com responsabilidade e competência, à pesquisa científica, ao exercício de suas profissões, pois a medicina é considerada a mais importante para o ser humano, uma vez que a vida é o Bem mais importante da Humanidade!


Brasil, 18 de outubro de 2012

Universidade Planetária do Futuro - Ano III
Departamento de Comunicação e Divulgação

Pesquisa e texto, por Ana Maria Felix Garjan




Grupos ARTFORUM Brasil XXI - 13 anos
www.artforumunifuturobrasil.org
www.cidadeartesdomundo.com.br

domingo, 7 de outubro de 2012

O Brasil, sua Cidadania e Grupos ArtForum Brasil XXI - 13 anos

A Universidade Planetária do Futuro - Ano III participa do grande movimento da cidadania brasileira, e registra o marco dos 13 anos dos Grupos ARTFORUM Brasil XXI.

Essa é uma importante data para nossa comemoração coletiva que nos faz cidadãos brasileiros e planetários, em prol da nossa cultura humanista-planetária, que desenvolvemos a 13 anos.
 
 



O Brasil é uma nação que constrói seu futuro com democracia!


O dia de hoje, 07 de outubro de 2012 será um grande marco para os cidadãos brasileiros que contribuíram com o Brasil, através de um dos maiores e mais importantes movimentos em prol da cidadania:
A Lei da Ficha Limpa, que deu maior credibilidade às eleições municipais, em 2012.

As eleições deste ano foram as primeiras que tiveram a aplicação desta importante lei que motivou os cidadadãos brasileiros. A Lei da Ficha Limpa proíbe a candidatura de políticos que tenham tido condenações por órgão colegiado.

O povo brasileiro exerceu sua cidadania e conquistou uma das suas maiores vitórias democráticas. Sabe-se que mais ou menos 2 mil candidatos ainda estão com processos de "ficha-suja" que serão julgados ainda neste mês de outubro. Muitos detalhes ainda serão analisados sobre aqueles que se candidataram, e que ainda serão julgados pelo TSE.

Os Grupos ARTFORUM Brasil XXI estão registrando, na data de hoje, seus 13 anos de estudos, pesquisas e projetos especiais em prol da cultura humanista-planetária.

Um deles é o Manifesto Verde Pela Paz da Humanidade e do Planeta, de 2001 p o MANTRA PELA PAZ, escrito por Ana Maria Felix Garjan, uma das fundadoras dos Grupos ARTFORUM Brasil XXI e da Universidade Planetária do Futuro, que recebeu o título de Embaixadora da Paz, por duas importantes organizações.

Aplausos à democracia e à cidadania do Brasil!


Brasil, 07 de setembro de 2012

Universidade Planetária do Futuro - Ano III
Departamento de Comunicação e Divulgaçãonifest


Manifesto Verde Pela Paz da Humanidade e do Planetahttp://www.cidadeartesdomundo.com.br/MV.html



 
 



_____________________________
 

sábado, 6 de outubro de 2012

Para desvendar as novas formas de Política - Outras políticas


A Universidade Planetária do Futuro tem a satisfação de divulgar importante matéria do site "Outras Palavras" sobre a Escola do Futuro da USP.

Para desvendar as novas formas de Política - Outras políticas

Por: admin - 04/10/2012.




Pesquisadora da Escola do Futuro provoca: juventude é engajada, solidária e generosa; Educação é que parou na era industrial

Entrevista a Jô Húngaro

Alguns clichês insinuam-se sempre, quando se debate – entre a chamada “classe média” – o cenário da participação política no Brasil. “O país está apático”. “A juventude não sai às ruas”. “Os movimentos sociais foram cooptados”, afirma-se. Quase sempre agregam-se queixas sobre o “baixo nível do ensino”, atestado pelo mal desempenho dos estudantes brasileiros em testes que avaliam certas habilidades consideradas essenciais.

Será mesmo verdade? Para a pesquisadora e webativista Drica Guzzi, que atua na Escola de Futuro da USP e coordenou projetos como Acessa Escola, Acessa SP e a rede de formação do Telecentros.BR, quem sustenta os pontos de vista acima está olhando o mundo com óculos errados; não compreendeu que, em face de mudanças civilizacionais profundas, também Política, Comunicação, Cidadania e Educação precisam ser pensadas em outras bases.

Entre as relações humanas que se transmutam, argumenta Drica, estão o próprio pertencimento a grupos sociais e a cooperação – essenciais à natureza humana, como lembrou Ricardo Abramovay, um dos entrevistados desta série. Antes das comunicações globais em rede, o universo de opções para a solidariedade era limitado: uma família, uma empresa, uma igreja, um partido político, um sindicato. Mas que terá mudado, no comportamento dos indivíduos e sociedades, a partir do momento em que se tornou possível participar de redes mundiais para desenvolver um software, construir um verbete complexo na Wikipedia, organizar um novo movimento social ou produzir e enviar este texto a você?

Tudo se transforma – a começar da Política –, argumenta Drica, autora do livro “Web e Participação: a democracia do século XXI”. “As instituições da democracia representativa e do capitalismo financeiro não expressam mais as realidades, o desinteresse pela esfera institucional é consequência”, diz ela. Porém, “surgem grupos com interesses específicos, que se mobilizam (…) Na medida em que as pessoas se conectam, vivenciam compromissos. Que não são estáveis, nem permanentes, mas abrem espaço para todo tipo de debate e participação. De repente, cria-se uma adversidade, uma situação que eclode – e as pessoas se organizam e conseguem uma mudança (…) Juntam-se, participam e depois a coisa se desfaz”.

Que valores estarão por trás desta grande novidade política? Para Drica, ao menos alguns deles têm forte sentido contra-hegemônico: colaboração (“eu faço um pedacinho [de um software ou um projeto]; outra pessoa vai fazer outro pedacinho”); autonomia (“me interesso e por isso vou atrás, não preciso esperar por ninguém”); o apreço pelos bens comuns da humanidade; a valorização da liberdade e responsabilidade (expressas por exemplo no maior uso das bicicletas e na preocupação com segurança para elas nas avenidas); o desprezo pelo consumo alienado (“evidenciando o não-consumo e a preocupação com a natureza”).

Diante deste novo cenário, poderia a educação continuar preocupada fundamentalmente com “níveis” ou “índices”, os velhos parâmetros de desempenho e compromisso? Claro que não, opina Drica. “O jovem pode não estar organizado, mas está conectado. (…) Quando se interessa por algum assunto específico, tem mais capacidade de se desenvolver que antes (…) Valoriza quem conhece – não porque é velho, mas pelo mérito e experiência que a pessoa traz. (…) Pratica troca entre iguais”.

A escola atual não consegue, é claro, lidar com isso. Mas o caminho para recuperar o terreno perdido não é perseguir velhos índices de “sucesso” – e, sim, revisar a si mesma, buscar conexão com os processos sociais mais dinâmicos e inovadores.

“Por que queremos uma escola tão conteudista – informações, conceitos de linguagem, ciência e artes selecionados e ordenados linearmente, obedecendo hierarquias, para serem reproduzidos aos alunos num determinado tempo? Por que um conteúdo programático tão pesado? Como alternativa, Drica sugere perceber que “os estudantes estão aprendendo a viver, a pensar junto, a ter opinião”. Seria um erro absurdo desperdiçar esta novidade, em novo de velhas noções de Ensino e Política.

A entrevista de Drica Guzzi vem a seguir. Como os demais diálogos desta série, ela foi produzida no âmbito da pesquisa “Políticas Cidadãs – Reflexões e Caminhos”, produzida pelo instituto Ideafix por solicitação do IDS (Instituto Democracia e Sustentabilidade (A.M.)



Gostaria que você falasse um pouco sobre a Escola do Futuro da USP.

A Escola do Futuro foi fundada em 1989, em um momento em que a tecnologia estava avançando e os estudos das neurociências também. Ela nasceu como um núcleo de apoio à pesquisa para pensar o processo de aprendizado e a comunicação, que são camadas próximas. A Escola tem essa vocação investigativa, formadora de novos olhares e novas políticas, sempre com esse viés mais público.
A internet começou a ser comercializada no Brasil em 95. A partir de 98 vimos que as novas tecnologias iriam de fato mudar o modo como a gente aprende, resolve questões, troca informações. Ficou claro que as leis de mercado são muito imperativas, que só iria ter acesso quem pudesse pagar, que era privilégio para poucos. Os governos foram percebendo que havia uma demanda, caminhando para o pensamento de que o acesso à banda larga de qualidade deveria ser um direito do cidadão.

O Brasil avançou nos últimos anos quanto ao aumento de acesso à internet, mas há muito ainda o que fazer. Praticamente metade da população não tem acesso. Nas áreas rurais isso é ainda mais preocupante. E obviamente não falo só do acesso, mas do uso qualificado de todas as possibilidades que estar na rede traz.

Desde então o campo da “inclusão digital”, nome que surgiu só em 2000 ou 2001, vem se estabelecendo como um campo de reflexão, desenvolvimento, soluções e conceitos, em relação à apropriação de tecnologia a serviço pessoal, profissional e da comunidade.
Nesse caminho, comecei a trabalhar no Acessa São Paulo, que é a política pública de inclusão digital do estado de São Paulo, que logo foi se ampliando para outros projetos de cultura e aprendizagem digital. Fizemos com o governo federal a Rede de Formação do Telecentros BR, no Brasil todo, com a Coordenadoria da Juventude de São Paulo um projeto de ativação dos jovens em rede, entre outros tantos projetos.

Normalmente a Escola do Futuro – USP entra como co-responsável pelo desenho estratégico dos programas, desenvolve e implementa a formação dos atores envolvidos (monitores, lideranças, gestores, projetistas, facilitadores, entre outros), curadoria e produção de conteúdos, desenvolvimento e acompanhamento dos portais e das redes sociais, pesquisa e mapeamentos do impacto e usos das tecnologias de informação e de comunicação bem como processa os indicadores de desenvolvimento e apropriação da tecnologia. No fundo, o que mais nos interessa não é a tecnologia em si, mas suas consequências e efeitos na sociedade. O conhecimento livre; projetos que envolvam a ativação de redes – o compartilhamento, a colaboração e a ação coletiva – são focos de nossas investigações e produções.

Existe uma forma correta de utilização de redes hoje que está sendo pensada, estruturada?
Uma questão é muito forte: o tipo de acesso determina o uso. Uma coisa é acessar meia hora a cada duas semanas, outra é ter acesso à banda larga de fato, cinco dias por semana. O tempo de uso afeta a apropriação.

Muita gente diz que as pessoas só falam besteira nas redes sociais, que os jovens não conseguem manter a atenção. Essa é uma descrição das inúmeras possíveis. Hoje vivemos um problema na educação formal, especialmente a dos jovens do ensino médio, na faixa, entre 15 e 19 anos. O formato da escola é muito pouco atrativo. Não que os jovens não queiram aprender coisas novas e desenvolver habilidades e conhecimentos. É claro que querem. Mas a escola está ocupando muito pouco esse lugar do interesse, da motivação para aprender.

Jovem quer se sociabilizar e isso é fundamental para o processo de desenvolvimento de sua subjetividade, da consciência de si, seus interesses e vocações. Para isso tem que conhecer, experimentar, investigar, testar, se posicionar, receber feedback, principalmente de seus pares – e infelizmente a escola que conhecemos não é mais o espaço fundamental para isso. Aulas de 50 minutos, 15 disciplinas, professores que “passam o conteúdo”, acabam instigando muito pouco os jovens a quererem aprender mais.

Já é hora de percebermos que nem tudo que é novo é bom, e nem tudo o que é antigo tem que ser preservado. A questão da atenção, de estar em 20 janelas – o jovem hoje faz tudo ao mesmo tempo – isso com certeza influencia os processos cognitivos. Nunca se teve tanto acesso simultâneo à informação que hoje é multimídia: abrange a escrita, o vídeo, o áudio, o desenho. Muito estímulo, muitas fontes.

Mas não basta ter acesso à informação para se ter um aprendizado. A capacidade de selecionar e os critérios de seleção são também recursos cognitivos. Buscar, comparar, analisar, estabelecer uma visão crítica, discernir, fazer sínteses. E, com os dispositivos digitais, você precisa processar e ter uma produção para apropriar-se de alguma coisa. Precisa criar sentido a partir de um repertório próprio. Dominar – tecnicamente inclusive – esses meios não é uma questão secundária. Desenvolver uma ideia faz parte do aprendizado. Sempre fez. Mas se antes você tinha um professor como principal fonte e referência, hoje você tem 300 fontes, opiniões e compartilhamentos de inúmeras naturezas. Lidar com esse contexto, de estar em rede numa alta densidade informacional e relacional, exige certa “sustentabilidade emocional”, para se manter sem se desorganizar.

Quais os temas, hoje, que levam os jovens a buscar informação e a se mobilizar para uma participação coletiva?
Vivemos numa sociedade em que as pessoas têm mais poder de decisão. O jovem pode não estar organizado, mas está conectado. Isso talvez esteja criando um sentido novo à questão da solidariedade. Percebemos pelas pesquisas que as crianças e adolescentes – desde o ensino fundamental, mas principalmente do ensino médio – quando têm interesse em algum tema ou assunto específico têm hoje mais capacidade de se desenvolver do que antes, porque vão atrás.

Os interesses são variados. A cultura permeia muito a vida deles, seja a música, o teatro, a dança, a literatura, a poesia. Tem também a questão do reconhecimento: o jovem hoje reconhece quem conhece – não porque é mais velho, mas pelo mérito, pela experiência que a pessoa traz. E tem também a troca entre iguais (pares), com que a escola não está sabendo lidar.

Veja, por exemplo, o que esta acontecendo com o caso da menina Isadora, de Florianópolis, de 13 anos, que criou uma página no Facebook chamada Diário de Classe. Sua intenção, conforme ela diz, foi a de mostrar a verdade sobre as escolas públicas. Criada em julho passado, esta página, no final de setembro, já contava com mais de 320 mil pessoas que apoiavam (curtem) a iniciativa. A ideia, que tem mostrado muita eficácia, é simples: com o celular ela foi batendo e publicando fotos das instalações da escola em que estuda. Ela mostra paredes sujas, portas sem fechadura (que assim que publicadas foram trocadas por novas), vaso sanitário sem tampo, a merenda, as aulas, enfim, sobre várias questões do dia a dia escolar.

Não é preciso dizer que muitos grupos de alunos, inspirados na ideia de Isadora estão replicando e conseguindo mudanças em suas escolas. Soubemos de um caso na zona oeste de São Paulo, que o edifício da escola foi interditado por certo período de tempo, no mês passado, para passar por uma reforma (depois de compartilhadas inúmeras fotos num blog).

É desse tipo de jovens que estou falando. Usando a tecnologia, muitas vezes descobrem o que querem e o que podem fazer e se ajudam muito. Com os pares, começam a frequentar comunidades, desenvolvem uma comunicação útil, funcional. Trazem a questão da colaboração mais presente que as outras gerações. Ou, melhor dizendo:estar em rede torna mais fácil colaborar.
Talvez a generosidade humana e o espírito colaborativo sempre tenham existido nas práticas dos centros comunitários locais, associações de classe, religiosas ou de bairros, por exemplo, mas agora, com os dispositivos móveis conectados, ficou mais fácil exercitar realmente uma participação mais distribuída, menos formal. O comportamento mais coletivo e colaborativo é consequência das oportunidades que nossa época traz. Não é à toa que estão aparecendo os projetos de “multidão conectada”, como os crowdsourcing, crowdfunding etc. A tendência é essa. As pessoas em rede, voluntariamente, se juntando para apoiar, desenvolver uma questão de interesse comum e depois se separando. É um novo jeito de desenvolver projetos, criar soluções, resolver problemas, aprender e fazer circular. É a força do coletivo impermanente.

É também a lógica de projetos hoje bem estabelecidos e conhecidos entre as pessoas, como o Linux (Software Livre), a Wikipedia etc. É a chamada cultura digital: “eu faço um pedacinho, outra pessoa vai fazer outro pedacinho”. Isso gera uma potência, uma sensação de autonomia do tipo: “me interesso por isso e vou atrás, não preciso esperar por ninguém”. Porém, essa autonomia, por um lado é fundamental para inovar e criar soluções, por outro pode gerar certa carga de arrogância por parte de alguns jovens e, no excesso, gerar uma percepção mais de onipotência do que de potência criativa.

Essa característica criaria um distanciamento da política, já que a resolução dos problemas da sociedade é distante e para isso ele não tem autonomia?
Estamos numa época de transição rumo a formas mais múltiplas, polifônicas, de participação. Esses relacionamentos múltiplos estariam gerando uma consciência que não é, como no passado, uma consciência de classe, de pertencimento a um partido, mas sim uma consciência de que cada um tem que se mover, de vez em quando, por certas causas.

Essas causas são tão diversas quanto são os interesses humanos. São motivações que podem não ser as mesmas sempre, nem para todos, e nem estão dadas de uma só vez. A última eleição presidencial foi a que mais usou a internet. Mas a qualidade da conversa foi sofrível, muito aquém do que se esperava. É como se fosse uma guerra de torcidas: xingamentos, gritarias, difamação. A ampliação do debate ou sofisticação positiva foi zero. Mas percebi uma coisa na população mais jovem: por mais que tenha sido um jogo de torcidas e que o jovem ache que não tem nada a ver com isso, que “esses caras estão por fora” – houve mais informação circulante na internet, e, portanto, ele ficou mais próximo desse contexto. Não é uma televisão ou rádio que ele desliga, a informação circula nas redes dos amigos, dos amigos dos amigos, gera comentários, compartilhamentos, reações. A política ficou mais próxima dele.

Outras formas de se fazer política também começam a aparecer, micropolíticas em rede. A informação aberta, acessível a todos em tempo real, permite que cada um selecione, compartilhe, discuta. Estamos, portanto, confrontados com questões que desafiam a sociologia, a filosofia, a política. E, de vez em quando, por caminhos imprevistos, o debate converge e leva a ações coletivas.

O que motiva os jovens a irem para a rua ou a discutir na internet alguma ação?
O nível de participação é variável. A mobilização se dá em cada momento, em relação a um determinado tema. Os jovens querem descobrir por eles próprios. E eles estão ligados, conectados, percebendo as coisas. Você tem que aproveitar isso para as causas. Tem uma moçada com uma percepção mais clara da questão ambiental, de que se a gente continuar esse consumo desenfreado, não vai dar. A questão do meio ambiente é mobilizadora. Duas gerações atrás, o consumo era a questão. Agora, está mais evidenciado o não-consumo, essa preocupação com o planeta. Por exemplo, mecanismos de liberdade e de responsabilidade, como o maior uso das bicicletas e com mais segurança, nas avenidas, por exemplo.

E quanto aos valores que norteiam nossa sociedade?

Estamos em um momento de mudanças. Começam a caber valores do coletiv o, mais solidários ou mais conscientes dos “bens públicos globais”. A liberdade para empreender e criar toma lugar da estabilidade e segurança. A incerteza não imobiliza, gera a percepção de muitas possibilidades. Filhos estão mais preocupados em cuidar do planeta do que seus pais. A gente saiu de uma sociedade industrial que promoveu certos valores, mentalidades e comportamentos. Hoje, alguns comportamentos não servem mais. Não é inteligente consumirmos desse modo, essa conta não fecha. Não sabemos o que fazer com o lixo que geramos. É claro que estamos em meio a múltiplos interesses de grupos poderosos, que não querem mudar, mas isso está na pauta do jovem. Talvez de forma crescente: as crianças estão vindo com mais discussão. É uma pauta coletiva mundial do jovem.

Sobre a questão da cidadania, você percebe mudanças?
A cidadania, no século XXI, terá um certo individualismo, no sentido da autonomia. Uma sociedade com menos instituições e mais liberdade para criar associações. É quase um paradoxo: as pessoas ficam menos institucionalizadas, coletivizadas na instituição; há uma certa individualização, ao mesmo tempo em que se amplia a capacidade de ação coletiva – que é a aliança como condição de conquistas. São camadas, duas dimensões que caminham juntas. A despeito da existência de estruturas, de uma ordem estabelecida, as pessoas estão se conectando por sua própria iniciativa. No passado, o compartilhamento se dava por estruturas mais organizadas, pertencimentos institucionais. Essa possibilidade de conectar e desconectar atinge todas as relações, sejam de laços fracos ou fortes.

A internet tem também muito lixo. As pessoas produzem muita besteira, ao lado de coisas maravilhosas. Tudo faz parte de uma mesma produção. Ter contato com isso é ter contato com nossa humanidade. Conseguir conviver com esse grande espelho que é a internet é um avanço, uma tomada de consciência.

Por que, de repente, uma notícia fútil ecoa mais do que outra mais importante?
Isso passa pelo ser humano, claro que um ser humano socialmente construído, em um contexto cultural. Vivemos a cultura da celebridade; há também o efeito da publicidade e das imagens que nossa sociedade produz e consome – uma força motriz que inocula o vírus da necessidade. Construímos uma sociedade que acredita na fofoca e no julgamento da vida alheia.
O Butão, um país que tem o índice de felicidade [FIB - Felicidade Interna Bruta, em substituição ao PIB], justamente, lá não tem televisão. Voltei agora do Japão, e a noção de coletividade deles ficou muito forte para mim. O povo japonês tem crenças milenares, passadas de geração a geração, que alimentam condutas. A gente também tem uma herança cultural potente, que é a mestiçagem – essa mistura é um ativo cultural muito bacana. Convivemos com o diferente com certa facilidade, e esse jeito de se abrir ao outro, essa alteridade, me parece muito relevante.

Como é o acesso à banda larga na rede pública, hoje?
Tem o PNBL – O Programa Nacional de Banda Larga, que ‘e o Programa para universalizar o acesso a banda larga, um Programa enorme, mas ainda com muitos problemas. O acesso via escola está aumentando, mas isso não quer dizer tanta coisa, depende de como a escola está pensando. Tem escola que desenvolveu uma cultura mais investigativa, mais participativa, solidária, então é ótimo que esteja com computadores nas salas de aula e com conexão.

A escola saiu da vida da sociedade. Por um lado é lugar de certa proteção, um espaço especial, o que é positivo. Por outro, se isso vira isolamento, um descolamento dos processos da vida, essa escola não faz sentido. Por que queremos uma escola tão conteudista? São informações, conceitos de linguagem, ciências e artes selecionados e ordenados linearmente,obedecendo hierarquias, para serem reproduzidos aos alunos num determinado tempo. Por que um conteúdo programático tão pesado? Para quê, exatamente? Os estudantes estão aprendendo a viver, a pensar juntos, a ter uma opinião: é uma baita disposição para descobrir coisas. Isso pode ser canalizado, potencializado, para processos de pesquisa espontânea, de modo que o conhecimento a ser adquirido seja reinventado pelo aluno, ou pelo menos reconstruído. Que sejam produzidas as “subversões”, versões singulares e desviantes das “versões oficiais”.

A escola precisa sacar que tem uma força política, inclusive, para questões mais amplas. Claro, há todo um campo de saber. Seria um absurdo imaginar que, sem uma orientação voltada para a tomada de consciência de questões centrais, possa o aluno chegar, apenas por si, e elaborá-las com clareza. O professor aí tem um lugar fundamental. Tem um conhecimento acumulado que deve ser respeitado. A lógica ajuda a pensar, a fazer pontes. A humanidade tem um acervo à sua disposição, mas precisa conseguir acessá-lo.

No começo da inclusão digital, as lideranças comunitárias questionavam a razão pela qual a criança de Taboão, da Brasilândia, e a criança do Morumbi estavam no mesmo lugar, o Orkut. O moleque do Morumbi, que tem acesso a tudo, estar no mesmo “lugar” que o menino da periferia, era um contexto novo, não existia. Se tivermos um olhar elitista ou moralista,do tipo “o que ele está fazendo lá, devia estar olhando sites de emprego”, a gente não enxerga o que está acontecendo, que é essa abertura de possibilidades criativas, participativas e coletivas. Compartilhar, colaborar e agir junto esta muito mais fácil.

Algum movimento chamou sua atenção recentemente, aqui ou fora do país?
Desde maio de 2012, passou a vigorar a Lei de Acesso à Informação, que determina, segundo o site oficial de dados abertos do governo, que todos os órgãos da administração direta e indireta devem estar preparados para fornecer ao cidadão qualquer informação que seja considerada pública, sem que haja justificativa para tal solicitação, num prazo de vinte dias. Isso inclui seus dados, seus processos, editais, aplicação dos recursos públicos.

No Brasil, antes da lei, já existia um movimento que acompanho de perto, o Transparência Hacker, que milita na transparência das informações públicas, dados abertos e participação social principalmente sob a dinâmica do protagonismo em rede.

Os dados estão ali, em formato aberto, disponíveis para serem acessados, cruzados, recombinados e visualizados. Se alguém resolveu cruzar aquela base de dados com outra e teve uma visualização que ninguém tinha tido, isso agrega camadas de inteligência ao processo.

É uma oportunidade deste momento em que vivemos. Os jovens se engajam nessa questão de transparência, do acesso e cruzamento de dados. Esse jeito de funcionar menos estruturado vai bem com essa geração. É aproveitar e usar isso a favor de um certo plano de nação.

Você acha que isso tudo pode gerar uma nova forma de fazer política?
A gente está tendo, não só no Brasil, vários exemplos da força de mobilização desse coletivo. Cada vez mais volta a existir essa micropolítica, pequenos grupos com interesses específicos que se mobilizam. De alguma forma, as instituições políticas da democracia representativa e do capitalismo financeiro não expressam mais as realidades emergentes das sociedades. E, então, o desinteresse pela esfera institucional é uma consequência. Não adianta só a população participar a cada quatro anos. Cada vez mais esses mecanismos de escuta precisam ser múltiplos, é muita informação. A capacidade de escutar, incluir a escuta no ciclo de uma política pública, e fazer devolutivas, também faz parte desse jeito de fazer política. A questão é, de novo, a transparência dos dados, uma governança mais colaborativa. Já não se trata mais de saber se é necessário ou não, mas sim quando e como os governos vão começar a implementar essa política. Ou entendem isso e saem na frente, ou vão ser atropelados.

Há também os formatos menos processuais e mais “acontecimentos”. Mais impermanentes, zonas autônomas temporárias. Na medida em que as pessoas se conectam, vivenciam compromissos. Que não são estáveis, não são permanentes, mas abrem espaço para todo tipo de debate e participação. O debate é pluritemático e intermitente. Isso gera um novo espaço público em que nada está pré-definido. De repente, cria-se uma adversidade, uma situação que eclode – e as pessoas se engajam e conseguem uma mudança. Seja um manifesto iniciado na rede, que influencia a opinião publica, seja a reação à violência de governos autoritários, cada vez mais teremos esses agenciamentos, em que as pessoas se juntam, participam e depois a coisa se desfaz. As tecnologias oportunizam essas ações. Mas isso também é exercício, é prática, não acredito em mágica.

Como os professores se posicionam diante disso tudo?
Vejo alguns professores animados, abertos a essas novas possibilidades e com potência de ação. Mas há também professores que reverberam o discurso da falta, da reclamação. A situação não é simples mesmo. Em 2009 participamos de um projeto em que implementávamos laboratórios de internet nas escolas, com acesso livre e projetos comunitários. Era uma proposta ousada, em que misturavam-se alunos, professores, gestores, funcionários e a comunidade do entorno. Havia um discurso muito forte de que o professor estava resistente à internet, que ela era uma ameaça etc.

Então fizemos o caminho contrário: fomos para a internet tentar achar a escola, o professor, alguma presença na rede. Foi uma quebra do discurso homogêneo: em um universo de 498 escolas, havia a presença na rede de 257 escolas, mais da metade: um professor de ciências que tomou a iniciativa e colocou referências bibliog ráficas num site, um grupo de alunos que montou um blog da escola, uma professora que compartilhou suas aulas. Tem coisas legais acontecendo, precisamos é de mecanismos de escuta e mapeamento que consigam identificar essa diversidade, senão fica tudo numa régua só. Mas os professores usam mais as tecnologias e a rede em suas vidas pessoais e em contextos administrativos e menos com seus alunos.

Quais os modelos que funcionam e o que falta ser feito?
A própria rede está dando dicas de como ela funciona. Há mais liberdade, menos controle, as pessoas se engajam para atravessar certos interesses. É um convite ao engajamento voluntário, mais do que todo mundo fazendo a mesma coisa. É “de vez em quando” e na pluralidade de causas. Sempre vão existir os que não participam e, mesmo que queiram participar, não têm a habilidade com a tecnologia: as plataformas, os dados abertos, a capacidade de processamento de informação, que facilitem a participação de quem conhece mais. Será necessário pensar em uma governança compartilhada, em vários níveis. Esse é o desafio, essa é a pauta dos próximos dez anos. É também, simultaneamente, o co-surgir de um olhar mais integralizador de toda a humanidade e a natureza.

http://www.outraspalavras.net


..............................................................


Brasil, 06 de outubro de 2012
Universidade Planetária do Futuro
Centro de Ciências Sociais
Departamento de Comunicação Social






Grupos ARTFORUM Brasil XXI - 13 anos
Departamento de Divulgação
Ana Felix Garjan

www.artforumunifuturobrasil.org
www.cidadeartesdomundo.com.br



Abertura do espaço da Universidade do Futuro. Brasil, 28/12/2009

Na política do mundo globalizado está dada a largada para uma nova cadeia de intenções, atitudes e hábitos, diante das questões graves apresentadas pelos diversos cientistas e governantes dos 192 países que estiveram no encontro da cúpula da COP15, em dezembro de 2009. A nova estratégia de superação da crise do planeta e do mundo está sendo chamada de Nova Revolução Verde, pois o mundo já consome mais do que a natureza produz. Caberá aos homens e mulheres dos países, culturas e etnias descobrirem novas formas e hábitos que contribuam com a sustentabilidade que se faz necessária e urgente. O ano de 2010 será o Ano Internacional da Biodiversidade, e será muito importante para fechar a Primeira Década do Século XXI. A partir da Segunda Década o mundo iniciará, de forma mais veloz, o seu encontro com o Ano de 2050, onde estarão as novas fórmulas científicas que poderão garantir o futuro da humanidade do Planeta Terra. Ele é um orbe que tem seus sistemas independentes dos sistemas do homem, mas o mundo precisa refletir sobre suas atitudes em relação à natureza, aos animais, às águas, aos sistemas vivos, e às grandes causas da nossa humanidade. Brasil, 28 de dezembro de 2009. Ana Felix Garjan - Idealizadora do projeto Universidade Planetária do Futuro e membro da comissão dos fundadores da sociedade cultural, sem fins lucrativos: Grupos ARTFORUM Brasil XXI, que organizou o Plano Nossa Década 2001 - 2010 e o Programa Universidade Aberta "Telhados do Mundo" .
Nossos sites principais: : http://www.artforumunifuturobrasil.org/ - http://www.cidadeartesdomundo.com.br/ - http://www.cidadeartesdomundo.com.br/MV.html Cultura Humanista-Planetária por um mundo melhor.

Primeiro Documento Oficial da Universidade Planetária do Futuro

Aos vinte e três dias do mês de março do ano de 2010 - o último da Primeira Década do Século XXI foi realizado um Fórum – Conferência dos fundadores, diretores e consultores dos Grupos Artforum Brasil XXI e da Universidade Planetária do Futuro, após reuniões, roteiros metodológicos e projetos especiais registraram a organização da estrutura da Universidade Planetária do Futuro, considerando a primeira reunião realizada em dezembro de 2009. Foram aprovados artigos do documento filosófico da UNIFUTURO, para fins de sua institucionalização, em nome da História, da Filosofia, da Ciência e da Cultura Humanista-Planetária. ***ARTIGOS APROVADOS ***Artigo I - Que a ética humana, as filosofias, ciências, culturas, literaturas, linguagens e as tecnologias de todas as áreas e setores do mundo se voltem para a construção de novos projetos que contribuam para a construção de um novo mundo justo, pacífico e humanizado, nas próximas décadas, séculos e milênios. *** Artigo II - Que possamos contribuir com a justiça e a paz mundial, a partir de efetivas mudanças e da transformação da sociedade mundial e seus sistemas. Que sejam vivos e reais os Direitos e Deveres da Humanidade para com a Pessoa Humana, a Natureza, os Animais e o Planeta. Desejamos que sejam concretas as atitudes humanas e a solidariedade em prol de um mundo mais humanizado. ** Artigo III - Que os direitos humanos sejam respeitados em todos os países e territórios do mundo político e social. Que as Filosofias, Ciências, Culturas e Artes sejam conexões de justiça para os povos e cidades abandonadas do mundo. Que haja Justiça e Paz para as mulheres e seus filhos mortos/desaparecidos no Brasil e em todos os países. ***Artigo IV - Que todas as ciências, tecnologias, artes, linguagens estéticas, literatura e atitudes humanas contribuam para as mudanças que se fazem necessárias e urgentes, para a transformação da sociedade mundial. ***** Artigo V - Que as pessoas, grupos, comunidades, associações, organizações e instituições e governos cumpram com seus deveres e com seu papel transformador, no âmbito da sociedade onde estão inseridas. Que todo saber e conhecimento contribuam para o novo tempo do mundo, nesse início da segunda década do século XXI. ** Conclusão em síntese: Somos todos sementes da arte da humanidade da Terra, através da cultura, das ciências humanas, das ciências sociais e das tecnologias humanizadas, neste ano de 2010, e em nosso país, o Brasil que registra seus 510 anos de história, educação, cultura e literatura. *Somos semeadores do futuro e passageiros do amanhã. Que haja transformação das sociedades, em prol da Justiça e Paz da humanidade.*** Brasil, 23 de março de 2010 - Século XXI-Terceiro Milênio. Assinam este documento os Fundadores, Diretores, Coordenadores e Consultores da Universidade Planetária do Futuro. Brasil, 23 de março de 2010 - Último ano da 1ª Década do Século XXI.

Homenagens da Universidade Planetária do Futuro, em 2010

Nosso Tributo à África - seu povo e cultura; às Américas; aos cinco continentes, aos mares, oceanos, terras, povos do mundo, à diversidade cultural de hoje e do futuro. Homenagem ao Brasil - Cinco séculos de história, cultura e instituições oficiais. Homenagem aos representantes das etnias que formaram o povo brasileiro, e ao seu futuro. Homenagem aos grandes nomes da História, da Educação, da Cultura e Ciências, e das áreas do conhecimento científico desenvolvidos ao longo dos três milênios, nos séculos e décadas do mundo. Homenagem aos que lutaram e lutam pela Justiça e Paz Mundial em prol de um Mundo Melhor. Homenagem e reconhecimento às pessoas, grupos e organizações que trabalham pela Educação e Cultura Humanista - Planetária, em prol da nossa humanidade, da natureza e do planeta. Brasil, janeiro de 2010. Conselho Universitário, Diretores, Coordenadores e Consultores da Universidade Planetária do Futuro.

Universidade Planetária: Filosofias, Culturas e Ciências 2011.

*UNIVERSIDADE PLANETÁRIA DO FUTURO - Aos 25 dias de setembro de 2011 foi celebrado e divulgada e estrutura administrativa da Universidade Planetária do Futuro, para que ela possa atingir seus objetivos e missões. A presidência será formada por membros do Conselho Diretor , Coordenadores e Colaboradores. *Estrutura da Universidade Planetária do Futuro - UNIFUTURO: *Centro de Ciências Sociais *Centro de Pesquisa e Ciências do Meio Ambiente. *Departamento de Arte Educação. *Departamento de Comunicação, Divulgação Científica e Cultural. *Departamento de Projetos Especiais. *A Representação e divulgação da Unifuturo será desenvolvida através de sites, blogs e páginas em redes sociais *** Brasil, 25 de setembro de 2011. Bem-Vindos! Welcome! Bienvenidos!

Somos passageiros do futuro e trabalhamos pelo Mundo Melhor.

O "Manifesto Verde pela Paz da Humanidade e do Planeta", dos Grupos ArtForum Brasil XXI foi escrito em 2001, como resultado de fóruns e diálogos dos Grupos Artforum Renasissance vie Universelle, Artforum Mundi Planet, com grupos universitários e organizações de cultura e meio ambiente. Os fóruns foram coordenados por Ana Felix Garjan, que elaborou o texto - mantra do Manifesto Verde Pela Paz da Humanidade e do Planeta, em 2001. O manifesto inspirou a "Carta Magna" da Universidade Planetária do Futuro - 2ª Década do século XXI. *****Manifesto Verde pela Paz da Humanidade e do Planeta: http://www.cidadeartesdomundo.com.br/MV.html

Grupos Artforum Brasil XXI

Grupos Artforum Brasil XXI
Logo UNIFUTURO-Brasil XXI

Arquivo do blog